El Grupo Financiero Ve por Más, promovente del proyecto turístico El Saltito Segunda Etapa, desistió del trámite de Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales que analizaba la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), pero la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) Regional, autorizada en 2009, continúa vigente.
Así lo confirmó la delegada federal de la dependencia en Baja California Sur, Cristina González Rubio.
La aclaración ocurre después de varias semanas de movilización ciudadana contra el proyecto, luego de que organizaciones ambientales difundieran el expediente mediante el cual se solicitaba autorización para desmontar 109.622 hectáreas de vegetación nativa para desarrollar un complejo turístico con lotes residenciales, hotel, campo de golf, clubes de playa y otra infraestructura al norte de La Paz.
También lee: Comunidad de La Paz se organiza para frenar proyecto turístico en El Saltito
El trámite forestal quedó sin efectos
La delegada de la SEMARNAT explicó que el procedimiento de cambio de uso de suelo ya no continúa porque fue el propio promovente quien presentó el desistimiento.
"El promovente desistió. Ingresó por voluntad propia el desistimiento de los proyectos y actualmente son caso cerrado, no hay ningún proceso que se esté llevando a cabo en El Saltito", dijo González Rubio.
No obstante, precisó que ello no significa que el proyecto haya perdido todas sus autorizaciones ambientales.
"Ellos siguen teniendo su Manifestación de Impacto Ambiental Regional vigente. Esa es una realidad", añadió.
El proyecto detonó una movilización ciudadana
La solicitud de cambio de uso de suelo provocó la organización de colectivos ambientales, especialistas y ciudadanos que solicitaron a la SEMARNAT negar el permiso forestal al advertir que el desarrollo implicaría la remoción de más de 109 hectáreas de cardonal y matorral desértico.
De acuerdo con la información difundida por las organizaciones a partir del propio expediente técnico, dentro del polígono existen alrededor de 110 mil plantas, entre ellas 31 mil 800 cactáceas, aproximadamente 17 mil 400 cardones, 880 biznagas catalogadas como especie Amenazada por la NOM-059 y dos especies de lagartijas bajo alguna categoría de protección.
Las organizaciones también cuestionaron las medidas de compensación propuestas y sostuvieron que el proyecto debía evaluarse de manera integral, al considerar que forma parte de un desarrollo turístico de mayor escala.
No te pierdas: Iniciativas de la sociedad civil en La Paz luchan por un mar limpio de redes fantasma
¿Qué pasará con las observaciones ciudadanas?
Al ser cuestionada sobre los escritos presentados por organizaciones civiles, la delegada explicó que la legislación forestal no contempla un procedimiento de consulta pública para los cambios de uso de suelo en terrenos forestales, como sí ocurre con las Manifestaciones de Impacto Ambiental.
Sin embargo, aseguró que las observaciones ciudadanas sí son revisadas por la autoridad y pueden ser consideradas como parte del análisis técnico. Añadió que estos proyectos también son evaluados por el Comité Técnico de Cambio de Uso de Suelo (COTECOS), donde participan dependencias de los tres órdenes de gobierno y representantes de la sociedad civil.
El desistimiento no cancela los antecedentes del proyecto
Aunque el trámite forestal quedó sin efectos, la propia SEMARNAT confirmó que la Manifestación de Impacto Ambiental Regional otorgada en 2009 continúa vigente, por lo que el desistimiento únicamente pone fin al procedimiento de cambio de uso de suelo que se encontraba en evaluación y no elimina las autorizaciones ambientales previamente obtenidas por el proyecto.
Esto coincide con lo señalado previamente por especialistas y organizaciones, quienes habían advertido que el Cambio de Uso de Suelo en Terrenos Forestales representaba un paso adicional dentro de un proyecto con antecedentes ambientales de más de 15 años.
Comentarios (0)