Entre desmontes masivos e ingresos en helicóptero sin autorización, la asociación Hermandad en Armonía intenta intervenir la Reserva de la Biósfera de La Laguna, en Baja California Sur, que se encuentra dentro de un Área Natural Protegida. Pero no es la primera vez que la asociación quiere construir en Sierra La Laguna, una zona clave para la captación hídrica para el estado.
La asociación ha promovido tres expedientes con proyectos distintos. El proyecto denominado “Santuario del Tío Checo”, fue el primero, posteriormente presentó la propuesta “UMA CEICA” y, meses después, ingresó un tercer proyecto denominado “Restauración Integral de Instalaciones para la Preservación y Monitoreo de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna”.
Por lo anterior, organizaciones ambientalistas alertan sobre la insistencia de la asociación en realizar desarrollos en una zona estratégica para el abastecimiento de agua y que contempla la deforestación de casi 90 mil metros cuadrados de vegetación nativa.
El Frente Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida sostiene que la protección de la Sierra está directamente relacionada con el abasto de agua para La Paz y Los Cabos.
Tanto el proyecto “Santuario del Tío Checo” como la “UMA CEICA” contemplaban un consumo aproximado de 75 metros cúbicos mensuales de agua con abastecimiento mediante pipas. El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) consideró que ese esquema representaba una presión adicional en una región con un acuífero en déficit. Mientras que para el tercer proyecto, “Restauración Integral”, ya proponen sistemas de captación de lluvia, tratamiento de aguas residuales y sanitarios secos.
El “Santuario”, en un polígono de 90 hectáreas, fue desechado administrativamente en febrero de 2026 y no obtuvo autorización ambiental. El segundo solicita exactamente el mismo predio del Tío Checo, aunque modifica la distribución de las obras y aumenta la superficie de intervención.
El tercero, que prendió las alertas por sus impactos, se planea dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna, un Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA), Sitio Ramsar y hábitat de especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2010, como el colibrí de Xantus. Para este proyecto se pretende una intervención de 454.144 metros cuadrados.
Actualmente, los expedientes de “UMA CEICA”, con clave 03BS2026U0029, y de “Restauración Integral”, con clave 03BS2026U0030, aparecen ante SEMARNAT con el estatus “Suspendido por información adicional”. En el caso del tercer proyecto, la suspensión está registrada desde el 8 de septiembre de 2026.
No te pierdas: Denuncian vuelos para introducir vigas de acero a la Reserva de la Biósfera Sierra La Laguna
Los intentos de Hermandad en Armonía
Hermandad en Armonía A.C. buscaba que el proyecto “Santuario del Tío Checo” se desarrollara exactamente en La Palma, San José del Cabo, sobre el remanente del lote 5 del predio rústico denominado “San Miguelito”.
El proyecto contemplaba una superficie total de 90 hectáreas. Dentro de ese polígono se planteaban instalaciones educativas, administrativas, de investigación y atención veterinaria, además de un laboratorio bioterio, aviarios, hábitats controlados y aislados, estacionamiento, caminos internos, planta de tratamiento de aguas residuales, infraestructura fotovoltaica y un helipuerto.
La Manifestación de Impacto Ambiental también consideraba alojamiento para voluntarios y personal, con 15 habitaciones, además de instalaciones para investigadores y especialistas.
El proyecto estimaba una inversión de 100 millones de pesos, una vida útil de 30 años y un periodo de autorización de 10 años para las etapas de preparación y construcción.
Entre las especies registradas en el área se encontraban especies sujetas a protección de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT, además de vegetación correspondiente a selva baja caducifolia y matorral sarcocaule.
El expediente 03BS2026TD002 fue ingresado a SEMARNAT el 22 de enero de 2026. El trámite fue desechado. En el resolutivo, la secretaría de Medio Ambiente señaló deficiencias en la información presentada que impedían realizar una evaluación integral del proyecto.
Entre las observaciones de la autoridad se encontraban aspectos relacionados con la descripción de las obras y actividades, así como información insuficiente sobre algunas de las instalaciones contempladas.
En particular, la autoridad observó que no se detallaban los reactivos o sustancias que serían utilizados en los laboratorios ni los procesos o análisis que se desarrollarían en ellos. También señaló inconsistencias en la manera en que algunas obras estaban incorporadas en la documentación del proyecto y observó deficiencias en la vinculación con ordenamientos ambientales aplicables.
Con ello, determinó que la información presentada no permitía contar con los elementos necesarios para realizar la evaluación ambiental correspondiente. Por lo tanto, no obtuvo una autorización ambiental.
También te puede interesar: “Daña, pide perdón y luego tramita el permiso”: Lluvia de reclamos marca reunión de Semarnat por obras en Sierra La Laguna
Agua, vegetación y fauna, los cuestionamientos al primer proyecto
Además de las deficiencias documentales señaladas por SEMARNAT, organizaciones ambientales cuestionaron distintos componentes del proyecto.
CEMDA pidió a SEMARNAT desechar el proyecto y señaló cuestionamientos relacionados con la modalidad de evaluación ambiental, la remoción de vegetación, la introducción de especies y el abastecimiento de agua.
Uno de los señalamientos fue formulado por el especialista Jorge del Ángel, citado por CEMDA, quien cuestionó la intención de introducir especies como berrendo, borrego cimarrón y venado cola blanca en la Sierra de la Laguna.
De acuerdo con la organización, esas especies no pertenecen naturalmente a este ecosistema y podrían competir con la fauna nativa por alimento y espacio.
Rancheros de la zona y organizaciones ambientales también cuestionaron el desmonte contemplado para el proyecto. Se pretendía remover aproximadamente 90 mil metros cuadrados de vegetación nativa para desarrollar infraestructura que incluía un helipuerto.
Meses después, Hermandad en Armonía ingresó un nuevo proyecto: la “UMA CEICA (Centro de Educación, Investigación y Conservación Ambiental)”. Un proyecto que se ubica en las mismas ocho coordenadas que delimitaban el polígono del “Santuario del Tío Checo”.
La diferencia está en la distribución y dimensión de las obras. Mientras Tío Checo contemplaba una superficie de construcción de 7,973.51 metros cuadrados, CEICA plantea una superficie de instalación de 23,743.69 metros cuadrados. Esto representa 15,770.18 metros cuadrados adicionales de intervención respecto al primer proyecto.
El nuevo expediente plantea cuatro edificios principales, con una superficie construida total de 9,355.66 metros cuadrados, además de cinco áreas de usos múltiples, accesos, estacionamiento, una explanada, instalaciones para suministro de agua, planta de tratamiento y 18,873.61 metros cuadrados de caminos internos.
El proyecto también contempla una superficie de cambio de uso de suelo forestal de 45,949.55 metros cuadrados y reconoce 10,968.93 metros cuadrados de superficie previamente desmontada, incorporada dentro de la intervención planteada. A diferencia de Tío Checo, en la documentación de CEICA no aparece el helipuerto como parte de las instalaciones.
El proyecto se concentra en una Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre, con actividades de manejo, reproducción y conservación del venado bura, además de investigación y educación ambiental.
También mantiene elementos presentes en el proyecto anterior, como una inversión estimada de 100 millones de pesos, una vida útil de 30 años, consumo de agua de aproximadamente 75 metros cúbicos mensuales, tratamiento de aguas residuales, uso de energía eléctrica y la posibilidad de incorporar generación fotovoltaica.
El expediente fue ingresado el 1 de julio de 2026 y pasó a consulta pública. El periodo correspondiente concluyó el 19 de agosto. Actualmente, el expediente 03BS2026U0029 aparece con el estatus “suspendido por información adicional”.
Hasta ahora, la información pública consultada únicamente permite identificar ese estatus. No se cuenta con el requerimiento emitido por SEMARNAT en el que se especifique qué información adicional fue solicitada al promovente, por lo que no es posible precisar, con base documental, cuáles son los puntos que la autoridad pidió aclarar, complementar o corregir.
A diferencia del Santuario del Tío Checo, el cuestionamiento ambiental a CEICA se concentra principalmente en la superficie que pretende intervenir, el cambio de uso de suelo, los caminos, el manejo de venado bura y la ubicación del predio en una zona considerada de importancia hidrológica.
Elizabeth Ramirez integrante de la Asociación Rescate de los Pueblos, Tradiciones y su Economía llamó a revisar la Manifestación de Impacto Ambiental y pidió aclarar la finalidad de reproducir venado bura, el destino de los ejemplares y los posibles efectos de las instalaciones sobre la biodiversidad y el suelo.
“No se vale que vengan a impactar la zona, nuestra naturaleza, cuando nuestra flora y nuestra fauna están en completo equilibrio; queremos que se respete” declaró.
Lee: Entregan a Sheinbaum denuncias sobre proyectos en la Reserva de la Biósfera Sierra La Laguna
Un tercer expediente, ahora dentro de la Reserva
El 7 de julio de 2026, Hermandad en Armonía ingresó ante SEMARNAT un tercer proyecto, denominado “Restauración Integral de Instalaciones para la Preservación y Monitoreo de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna”.
A diferencia de los dos proyectos anteriores, éste se plantea dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna. La superficie total de intervención señalada en la Manifestación de Impacto Ambiental es de 454.144 metros cuadrados, distribuida en siete componentes.
El principal es el denominado MS-01, una instalación nueva de 314.994 metros cuadrados destinada a investigación, descanso, cocina, servicios sanitarios, terrazas y almacenamiento. También se contempla la rehabilitación de una estructura existente de 100 metros cuadrados, identificada como MS-02, además de cinco módulos sanitarios de 7.83 metros cuadrados cada uno.
La propuesta incorpora paneles solares, captación de agua de lluvia, tratamiento de aguas residuales, sanitarios secos y estructuras elevadas construidas con madera tratada.
La MIA plantea que las instalaciones servirían como apoyo para actividades de vigilancia, investigación y conservación, así como para personal de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) y especialistas.
Sin embargo, durante la reunión pública de información realizada el 1 de septiembre se cuestionó, entre otros puntos, la ubicación de algunas instalaciones respecto de las subzonas de la Reserva, la relación institucional con CONANP, los mecanismos para el ingreso y retiro de materiales y las diferencias entre la información contenida en la MIA y la presentación utilizada durante la reunión.
Uno de los cuestionamientos fue formulado por Mario Sanchez, de CEMDA, quien señaló una diferencia entre la documentación escrita y la presentación respecto de los módulos sanitarios MSN-01 y MSN-05: en la MIA uno aparece como construcción nueva y otro como rehabilitación, mientras que en la presentación la descripción se encontraba invertida.
Ante ese señalamiento, Johana Sermeño, representante del promovente, respondió. “Puede haber sido un error, la verdad, pudo haber sido un error de dedo, pero al final de cuentas, lo vamos a aclarar, lo vamos a aclarar ante SEMARNAT”.
Durante la misma reunión también se preguntó por la relación de este proyecto con los otros expedientes promovidos por Hermandad en Armonía. La representante del promovente sostuvo que no existe relación entre los proyectos.
También se cuestionó la relación con CONANP. En respuesta, el promovente señaló que no existía todavía un convenio con la Comisión y que, en caso de obtenerse la autorización ambiental, se realizarían las gestiones correspondientes.
El expediente también fue cuestionado por aspectos relacionados con la logística para transportar materiales hasta la zona, incluyendo el retiro de estructuras y materiales mediante helicóptero. El promovente señaló que ese proceso se encontraba en trámite y finalizando. Además, se documentó indicios de desmonte, tala y excavaciones para cimentación.
Por todo ello, asociaciones aseguran que los proyectos de Hermandad en Armonía continúan caracterizándose por la falta de información pública sobre estos requerimientos y por inconsistencias que han sido señaladas durante sus procesos de evaluación ambiental.
Comentarios (0)